Ученые оценили влияние забора в Беловежской пуще на дикую природу

Научно-практический центр национальной академии наук Беларуси по биоресурсам и Институт экспериментальной ботаники НАН Беларуси сделали оценку влияния заградительного сооружения на биологическое разнообразие и природные экосистемы Национального парка «Беловежская пуща». Самые яркие и «говорящие» выводы из подготовленной учеными Аналитической записки – в нашей подборке.  

Где еще есть барьеры вдоль границ?

К сожалению, их немало. Помимо высоких заборов вдоль границ США/Мексики, Северной/Южной Кореи и Израиля/Западного берега, заборы в настоящее время разделяют Малайзию и Таиланд, Индию и Пакистан, Иран и Ирак, Китай и Монголию, Ботсвану и Зимбабве. Недавно сотни километров ограждений были спешно возведены вдоль внешних и внутренних границ ЕС, чтобы остановить потоки беженцев. В мире существует более 70 пограничных барьеров, которые подрывают трансграничное сотрудничество и обходятся в миллиарды долларов. Согласно последним оценкам, общая длина пограничных заборов только в Евразии (не считая Ближнего Востока) составляет порядка 30 000 км.

Эффективны ли они в сдерживании миграции людей? Здесь оценки специалистов довольно сдержанны, но в одном они едины: для дикой природы эти барьеры имеют самые пагубные последствия. Прежде всего, пограничные заграждения препятствуют мобильности животных. Например, забор на границе Монголии и Китая почти полностью заблокировал пути миграции кулана на протяжении 600 километров и фактически разделил оставшиеся и резко сокращающиеся стада азиатских куланов на отдельные субпопуляции.  Пограничные заборы могут напрямую ранить или убить животных, когда они запутываются в колючей проволоке. Они могут даже влиять на жизнь растений, воздействуя на распространение семян и опыление. Пример – древняя Великая Китайская стена, которая вызвала заметные генетические различия между видами растений с обеих сторон.

Есть и более шокирующие примеры. Так, рост числа нападений азиатских черных медведей и леопардов на людей со смертельным исходом в районе Кашмира ученые связывают с пограничным ограждением, построенным Индией вдоль оспариваемой границы с Пакистаном. Это нарушило пути миграции кочевых хищников и уменьшило их доступ к естественной добыче, в конечном итоге заставив их проникать в деревни и нападать на людей.

Как выглядит польский забор?

Чтобы препятствовать пересечению мигрантами границы, Польша сначала построила забор из колючей проволоки, который ранил или убивал крупных млекопитающих. Затем проволочный забор был заменен непроницаемым барьером.  Он имеет высоту 5,5 м и длину 186,25 км (электронная часть забора – 202 км). На сухопутной части установлено сплошное заграждение (длина в пределах Беловежской пущи – 55,9 км), на заболоченных участках и в поймах рек оно представлено спиралью Бруно (длина таких участков в пределах Беловежской пущи – 9 км). Ограждение увенчано двумя витками колючей проволоки диаметром 70 см. В заборе предусмотрены 24 перехода для миграции животных, т.е. в среднем через каждые 8 км, в местах, определенных Министерством климата и окружающей среды (они не будут открыты постоянно); 140 000 перехода подготовлены для мелких животных (небольшие отверстия в стене забора). Заградительное сооружение имеет 100 служебных ворот, которые можно использовать для миграции животных.

Электронный барьер включает в себя в том числе датчики, препятствующие копанию, и датчики, препятствующие проходу. Для его создания планировалось проложить 400 км кабелей обнаружения, 20 км силовых и передающих кабелей, около 2,5 тыс. камер наблюдения.

Стоимость забора оценивается в 1 615 миллионов злотых, из которых 1 500 миллионов – цена строительства физического барьера, 115 миллионов злотых – стоимость технических устройств (периметрия).

Будет дополнено.

Аналитическую записку изучала Елена ТРИБУЛЕВА.