Какой облом. Обсуждение итогов Всебелорусского народного собрания продолжается

Обсуждение итогов VI Всебелорусского народного собрания продолжается. Оно обозначило основные направления развития страны, которые следует воплотить в конкретные дела, усовершенствование законодательства вплоть до преобразования действующей Конституции, перераспределение полномочий структур власти. Цель перемен – благо народа, стабильное развитие всех отраслей, гарантия суверенитета страны. Ведь не случайно девизом собрания стали три основополагающих слова: «Единство. Развитие. Независимость». На открытых диалоговых площадках неравнодушные граждане Республики Беларусь внесли многочисленные предложения, глас народа будет услышан и в дальнейшем. И ВНС подтвердило: перемены нужны, но только к лучшему. На благо всех граждан Беларуси. Какой же еще желать демократии? Если не путать ее со вседозволенностью, тем более анархизмом.

Однако той же оппозиции, управляемой из-за рубежа, прямо-таки неймется, если почитать высказывания «свядомых» в интернете. Еще ВНС не состоялось, а зарубежный руководитель так называемого НАУ (народного антикризисного управления) Павел Латушко заявил в социальных сетях, что это собрание «несет серьезную опасность». И обозвал его сборищем. Видимо, кризис наступил у него в голове, коль создает в соседней стране и, несомненно, под управлением противников законно избранной белорусской власти такие НАУ… Грош цена и зарубежным координационным советам, если они создаются не в своей стране, а беглецами, и ставят целью разрушение Беларуси, «отлучение» ее от братской России, порабощение нашего народа иностранными силами. К чему приводят «цветные революции» и майданы, наглядно видим на печальном опыте Украины.

Еще один опус из социальных сетей – от одиозного сайта «Белорусский партизан». Автор не указан, кратко выразить свое мнение о прочитанном, тем более, заблокировать, не могу – нет соответствующих лайков-значков с большими пальцами и вверх, и вниз. Но суть изложенного одна: очернить Всебелорусское народное собрание, так как «надежды не оправдались». Чьи надежды? Беглых протестунов? И слава Богу!

Еще одно «независимое» мнение хорошо известной в журналистских кругах К. Ее позиция, мнение о ВНС понятны уже из заголовка – «Это провал». И смысловой дубль уже в начале текста: «Какой облом!» Разумеется, никакого анализа дальше нет. Мол, все было плохо. А какой аргумент? До смешного наивный: никто из делегатов ВНС не поздравил Президента… с победой на выборах. Да помилуйте, выборы же прошли 9 августа прошлого года! В августе и поздравляли, кто хотел. Как бы Вы, уважаемая К., смотрели на человека, который бы Вас поздравлял спустя полгода… с днем рождения? Или весной, с Новым годом? И это еще не все досадные «перлы» безусловно талантливой журналистки. Если уж хочется выдать желаемое за действительное, для «независимых экспертов» все средства хороши. Автор приводит такой якобы аргумент в пользу беглой и обиженной на власть Светланы – речь идет, конечно, о Тихановской. И вот какой довод выдвинула К.: мол, когда на сходах так называемых «протестующих рабочих» на отдельных предприятиях спрашивали, за кого вы голосовали на президентских выборах, за Тихановскую почти все поднимали руки. И о чем это говорит? А почему не спросили у всего коллектива? И какой процент ее сторонников наберется по стране? Тем более сейчас, ведь народ не любит перебежчиков. И вообще, на каком основании подвергать итоги выборов сомнению, если они стали ЗАКОНОМ? Где вы, кандидаты-соперники, были раньше, почему не использовали законный цивилизованный протест и пересчеты, а кинулись очернять действующую власть, призывать к беспорядкам? А потом еще и «завербовались» к забугорным спонсорам.

Хотел уже завершить эту полемику, к сожалению, заочную, но вот попалась на глаза еще одна интернетовская изюминка оппонентов. «Лукашенко высмеял белорусский язык» – заголовок ошеломляющий. А на самом деле – не информация, а пустышка. Неизвестный автор придрался к словам Президента на встрече с артистами Купаловского театра: «национализм – не болтовня на «мове». И далее – такие интерпретации: мол, «белорусский язык назвал болтовней», «без всякого стеснения высмеял белорусский язык» и т. п. Как же, играя словами, легко желаемое выдать за действительное! Или у автора опуса, простите за мою, возможно, неверную догадку, и в самом деле мышление рептилии? Ведь очевидно: национальный патриотизм вовсе не заключается только в болтовне на родном языке. Мудрый аварец Расул Гамзатов писал, что «язык языку не враг». А на Украине якобы из благих намерений запретили официальное использование русского. И что из этого вышло? Созрел уже не национализм-патриотизм, а настоящий нацизм, и тот же украинский народ доведен до крайности в угоду сильным мира сего, которым плевать на Украину и ее народ, а цель одна: порабощение, окружение России войсками НАТО и неприкрытое на нее давление. Вот вам и пресловутые права человека, демократия, которая лишь в переводе этого слова – народовластие, на деле стала ширмой для введения санкций, агрессии в борьбе за господство в мире, сферы влияния, источники энергоносителей. По словам Альфреда Нобеля, весьма откровенным, хотя и резким, «демократия – это стадо идиотов под управлением подонков». А подлинная власть народа – это пока миф, несбыточная мечта. Рекламируемый Западом образец – США – рухнул после последних президентских выборов в этой стране.

Конечно, неверно называть интернет помойной ямой, просто ищите там знания, а не грязь. И о событиях в нашей стране там позитива наверняка больше, чем негатива. Да дело даже не в количестве, а качестве материала, уровне мышления и цели авторов. Например, видный публицист, журналист, политический консультант Анатолий Вассерман справедливо назвал протестующих в Беларуси «обычными смутьянами». И сделал в социальных сетях оптимистичные прогнозы относительно будущего нашей страны. Хотя и отметил, что оппоненты власти еще «будут искать какие-то новые рецепты давления на мозги»; все пройдет, «но это требует времени».

Впрочем, если вы хотите о современном мироустройстве узнать мнение умудренного человека, почитайте в том же интернете интервью и книгу российского профессора, доктора технических наук, истинного христианина Игоря Острецова. Каковы же по сути опусы в социальных сетях сторонников наших беглых оппозиционеров, здравомыслящим людям, полагаю, очевидно хотя бы из приведенных мною выше примеров. И в самом деле, какой облом!

Георгий ПАРАФЕНЮК,
г.Каменец.