Новости

Кабанчик, но не свой

By vla1941 / 30 июля 2013

ааааКак уже сообщалось, сейчас в районе предприняты действенные меры по недопущению вспышки опасной болезни свиней. В том числе, отстрел нежелательных видов животных вблизи свиноводческого комплекса ОАО «Беловежский». Но это вовсе не означает, что диких кабанов можно стрелять кому угодно – отстрел ведётся организованно, специализированными бригадами, с соблюдением всех правил ведения охоты. А их нарушение карается по закону. Об этом, видимо, не подумал житель агрогородка Ходосы, пенсионер 1951 года рождения, который 13 июля этого года около трёх часов ночи без надлежащего разрешения на территории, относящейся к охотничьим угодьям Национального парка «Беловежская пуща», выследил и двумя выстрелами из гладкоствольного охотничьего ружья уложил дикого кабана. Правда, разделать его не успел: подоспела лесная охрана, которая задержала браконьера. Сейчас закончена предварительное расследование этого уголовного дела по статье 282 части второй, то есть, незаконная охота, да ещё на заповедной территории. Ущерб Национальному парку «Беловежская пуща» оценивается в шесть миллионов рублей, а это – материальный ущерб в крупном размере. Дело передаётся в суд района.

Это может быть интересно:

2 thoughts on “Кабанчик, но не свой”

  1. “Кабанчик, но не свой” –
    на сообщение нашего сайта под таким заголовком поступил эмоциональный отклик неизвестного автора. Спасибо за реакцию! Приятно, что молодой человек (нам так кажется, что именно молодой!) уважает стариков, готов их защищать. В следствии после этого сообщения редакция уточнила, где проходила эта незаконная охота. Увы, если житель из Ходос, это не означает, что он и охотился рядом с этим агрогородком. Хотя внесём поправку: то место не стоит называть заповедной территорией, более правильно – охраняемой. Однако охота на кабана в одиночку и без специального разрешения всё равно – незаконная. Что касается статьи 282 Уголовного кодекса, частью 2 предусмотрен выбор: штраф, арест до шести месяцев, ограничение или лишение свободы до двух лет. Суд учитывает смягчающие обстоятельства: если подсудимый не судим ранее, имеет положительную характеристику, совершил правонарушение впервые и т.д., а также возраст – всё это даёт основание назначить минимальное наказание. Плюс – работа адвоката. Но – всё решает только суд!

  2. Алё, редакция! Какая может быть заповедная территория в охотничьих угодьях нацпарка возле Ходос? Это даже не охранная зона нацпарка! Режим охраны этой территории такой как и на любой территории районного БООРа!
    Если инфу дали из РОВД, значит вводят в заблуждение, и судью тоже обмануть хотят! Вторая часть статьи 282 не подходит!
    Спасайте деда, нельзя это так пропускать

Добавить комментарий