Голубое и розовое…

Автор 12 комментариев Поделиться 528 просмотров

…так и хочется добавить: а вместе – сиреневое… Хотя, нет. Этот оттенок фиолетового слишком красивый и благородный, чтобы им «окрашивать» представителей ЛГБТ (аббревиатура, возникшая в английском языке для обозначения лесбиянок (Lesbian), геев (Gay), бисексуалов (Bisexual) и трансгендеров (Transgender)). Сочетание, вынесенное в заглавие, в моем мозгу «смешивается», скорее, в серовато-трупный окрас и при этом отдает зловонием… Запахом разлагающихся душ.

Удивило… да что говорить! я в шоке от так называемого «Парада гордости», прошедшего недавно в Тель-Авиве. Для неосведомленных – это гей-парад, собравший рекордное число участников: около 200 тысяч. Многие комментарии в сети поражают. И, прежде всего, пресловутой «демократичностью»: участники содомитского празднества не только не осуждаются, но даже заслужили похвалу тем, что, оказывается, вели себя вполне пристойно. Здесь автор данного высказывания, наверное, имел в виду «не раздевались догола и не устраивали оргий прямо на улице».

Слава Богу, я живу в стране, где подобные явления – табу. Огромная благодарность нашему Президенту за то, что он тверд в вопросах нравственности и не принимает содомские законы в Беларуси. Однако и у нас «нетрадиционно ориентированных» хватает, к сожалению. Так, на одной из автобусных остановок Минска мой родственник, назовем его Саша, недавно стал невольным свидетелем «любовной сцены», участие в которой принимали… двое парней. Один из «голубков» был на вид обычным, даже брутальным, второй же и одеждой, и манерами… и сумочкой напоминал жеманную девицу. Видимо, эти двое недавно поссорились, и тот, что больше похож на мужика, попытался помириться, слегка хлопнув «друга». «Девица» протяжно ответил (а): «Отста-а-а-ань», – и демонстративно отвернулась (ся)… Вскоре они начали целоваться. Все люди на остановке стыдливо прятали глаза. Кто-то хихикал, кто-то, сдерживая тошноту, ушел. Саша рассказывает, что едва подавил желание «заехать по лицу» им обоим, но гадливость переборола, и он отошел от минских «пацанов» на безопасное расстояние.

…Навязывание миру идеи нормальности однополых браков (или сожительства) длится не одно десятилетие. И содомиты буквально шагают по миру, размахивая радужным флагом. Дурно становится не от мыслей, что люди «без пола», возможно, где-то рядом, а от того, куда катится планета и в каком обществе придется жить нашим детям.

Недавно услышала такую историю: мальчишку сильно бил отец, а мама никогда его не защищала. И вырос этот парень «голубым», потому что возненавидел всех женщин.

Душещипательно, не правда ли? И вполне себе оправдание у мужика есть! Мол, поэтому я такой ненормальный вырос. Только вот ремня от родителей почти все наше поколение получало. И что, после этого с ума сходить и пускаться во все тяжкие?

Еще один пример могу привести из жизни девушки, которую парень заставил сделать аборт. Долгое время пара жила т. н. гражданским браком, и все бы ничего, только разница в возрасте была большая, и беременность девушки могла навредить карьере мужчины. По словам Алисы (так назову свою героиню), избавление от нерожденного ребеночка еще больше сблизило влюбленных. Но ненадолго. Вскоре молодые люди расстались, и Алиса по пьяни (как она сама рассказывала) связалась с девушкой нетрадиционной ориентации.

Заправский психолог сразу отметит, что обида, нанесенная мужчиной, трансформировалась в такую вот форму. Ведь женщина женщину всегда поймет лучше. Но уверена, что при желании человек способен «вытравить» в своей голове любых тараканов и задушить в себе самого страшного демона.

Кто-то мудрый заметил: «Будьте внимательны к своим мыслям, они – начало поступков». Иногда в голову даже самому хорошему человеку может забраться идея вытворить что-нибудь эдакое: больно задеть, отомстить, сделать пакость и т. п. Но каждый из нас знает, что если постараться и найти в себе духовные силы простить и отказаться от роли эдакого судии, все как-то решается само собою.

Не думаю, что однажды парни и девушки взяли и сказали себе: все, будем гомосексуалистами! Скорее всего, их образ жизни стал итогом банальной распущенности и отсутствия здравого смысла (от экспериментов с «химией» в том числе).

Однажды пожилой человек, с довольно-таки «богатой» личной жизнью, в беседе со мной заметил: «Верующие себя слишком ограничивают, а мы – свободны». Только вот о какой свободе идет речь? Наверное, все слышали избитую фразочку алкозависимых: «Хочу – пью, хочу – не пью». Только не пить алкоголик не может. Так и с мнимой свободой «потомков» Содома и Гоморры. В чем свобода? В выпячивании своих неадекватных пристрастий?!

«Верните радугу детям, извращенцы», – недавно прочитала комментарий к статье на «цветную» тему и полностью с ним согласна. Флаг с шести- или семиколором – это позор человечества, а не расцвет демократии. Ведь мы же не собачки, чтобы прямо на улице демонстрировать свои инстинкты. Интимные отношения потому и названы ИНТИМНЫМИ, чтобы прятать их от посторонних глаз. А что мы видим? Разврат дошел уже до Святой Земли и приплясывает в стране пророков и Христа в одурманенном экстазе.

К чему я это все пишу? Потому что – в шоке!!!

Предыдущая статья

И снова праздник на нашей улице!

Следующая статья

24 июня состоится «прямая телефонная линия» с Токарем Н.В.

Вам также может понравиться

12 комментариев

  1. Автор этой статьи переносит дискуссию на свой электронный ящик — anna.sovpel@mail.ru

    Ваши письма не останутся без ответа.

  2. Чахлый холивар от фанатки религии и адекватного белоруса. Скучно по большому счёту! А корреспондентке, как знатоку религиозной литературы, и, судя по всему, человеку верующему стоит вспомнить о всепрощении и терпимости. А также толерантности, цивилизованности и общечеловеческих ценностях.

    1. Николай, не забывайте, что «верующие» и «религиозные» толерантны, цивилизованы и придерживаются общечеловеческих ценностей только к персонам своего религиозного круга…

  3. «Верните радугу детям, извращенцы»
    Денис, я поддерживаю Анну. То о чем написано — проблема. Но проблемой нашего государства, я бы её не назвал. И это очень хорошо! И да, радугу у наших детей отобрать не позволю!

    1. Э-э-э! Возвращатели радуги! Без фанатизма! В радуге сколько цветов? 7 (СЕМЬ!!!!!!) А в гомосятском флаге? 6 (ШЕСТЬ!!!!!!) Найдите различие, гомофобы (гомодрилы или как там вас кличут…)

    2. Тое, пра што напісала Анна — праблема. Але праблема не ў з’яве гомасэксуальнасці. Праблема ў непрыманні гэтай з’явы беларускім грамадствам і ў тым, што Анна імкнецца зрабіць так, каб такое прыманне ў нашым беларускім грамадстве ніколі не настала. Але, яно ўсё адно рана ці позна настане. Як настала яно ва ўсіх тых грамадствах, якія сёння, відавочна, знаходзяцца на больш высокім узроўні тэхналагічнага (а значыць увогуле — навуковага) развіцця.
      Больш таго, праблема ў тым, што з падачы Анны, ствараецца не проста непрыманне людзей з гомасэксуальнай арыентацыяй, але і распальваецца варожасць, нянавісць да такіх людзей. Гэта вельмі небяспечна. Наша грамадства з-за варожага стаўлення да многіх сацыяльных груп губляе многіх сваіх здольных дачок і сыноў, якія вымушаныя з’язджаць у тыя краіны, дзе грамадства ўспрымае іх як людзей — прафесіяналаў у нейкай сферы, таленавітых творцаў, надзейных сяброў, а не носьбітаў нейкага тыпу сэксуальнай арыентацыі. Тыя, хто маглі б прыносіць карысць Беларусі, робяць гэта за мяжой.

      Таму — гэта сапраўды праблема нашай дзяржавы. Не дзяржаўнага апарата, які знаходзіцца пры ўладзе, але дзяржавы, як шматграннага, шматкірункавага і шматфункцыянальнага арганізіма. Гэта праблема Беларусі. І праблема гэтая — нянавісць і варожасць. Шкада, што думкі Анны ў нашым сёняшнім грамадстве знаходзяць падтрымку.

      У той жа час, я ўдзячны Анне за тое, што яна сваёй публікацыяй дазволіла мне выказаць альтэрнатыўнае меркаванне і, галоўнае, абгрунтаваць яго. Мне б вельмі хацелася б, каб мае абгрунтаванні гэтак жа абгрунтаванна былі аспрэчаныя праціўнікамі маіх поглядаў. Але пакуль я бачу толькі альбо адсылкі да рэлігійных тэкстаў, альбо нелагічныя тэзісныя паўтарэнні, кшталту «нам гэта не трэба».

  4. Уважаемый Денис.
    Единственное, что я прокомментирую, так это фразу «Вы б ужо вызначыліся — Вы хрысціянка, ці Вы кіруецеся навуковымі падыходамі».
    Если Вы прочитаете Библию, то будете поражены. Ветхозаветные верующие и христиане всегда знали, что Земля имеет форму шара и «повешена ни на чем». И не только это. Процитирую некоторые места:
    «Он распростер север над пустотою, ПОВЕСИЛ ЗЕМЛЮ НИ НА ЧЕМ» (Иов 26:7).
    «Он есть Тот, Который восседает над КРУГОМ ЗЕМЛИ, и живущие на ней — как саранча пред Ним; Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья» (Ис. 40:22).
    Вы, вероятно, начнете спорить, что круг и сфера — понятия разные, но в оригинале говорится именно о сфере. Вы сами, Денис, можете проверить данное утверждение.
    А вот еще…
    «Земля, на которой вырастает хлеб, внутри изрыта как бы огнем» (Иов 28:5).
    «Все реки текут в море, но море не переполняется: к тому месту, откуда реки текут, они возвращаются, чтобы опять течь» (Екклесиаст 1:7).
    Приводить примеров можно много…
    А по поводу «бородатого дядьки», которого никто не видел, вообще смысла спорить нет. Спросите у любого христианина, и он Вам ответит, что лично знаком с Господом.
    И я все так же остаюсь при своем мнении. Как, думаю, и Вы при своем.
    Божьих благословений Вам и Вашей семье.

    1. Калі шчыра, то было б значна лепей, калі б Вы цытавалі і каментавалі сучасныя навуковыя падыходы да тэмы, а не евангельскія тэксты. Тым больш, што Вашыя цытаты не аспрэчваюць таго, што сцвярджае навука ў той сферы, якую мы абмяркоўваем. Больш таго, сярод саміх служыцеляў культа, у тым ліку, праваслаўных і каталіцкіх хрысціянскіх святароў таксама існуе дастаткова шмат людзей з гомасэксуальнай арентацыяй. Гэта яшчэ адзін доказ таму, што такая асаблівасць арганізму, гэтак жа, як і колер валасоў альбо вачэй, як леварукасць альбо цёмны колер скуры не могуць быць перашкодай у веры ў Бога. Гэтая асаблівасць не абіраецца чалавекам свядома, чалавек не здольны ад яе адмовіцца сваёй сілай волі. Зрэшты, калі кіравацца пастулатам, што чалавек створаны з узору і падабенства Боскага, то вынікае, што і ў Бога маюцца рысы гомасэксуальнасці, паколькі гомасэксуалаў на Зямлі стварае Бог. І Бог іх таксама любіць, дае ім шчасце жыцця, тым жа гомасэксуальным святарам дазваляе служыць сабе ў тым ліку ў даволі высокіх санах праваслаўных епіскапаў альбо каталіцкіх кардыналаў. Той жа невялікі ўрывак з аднаго хрысціянскага тэксту пра спадкаемства царства Боскага, дзе ўзгадваюцца «мужаложцы», створаны людзьмі. І пра тое, што насамрэч з гэтай нагоды мяркуе Бог, гэтыя людзі могуць толькі здагадвацца. Гэта, калі ўжо паглядзець на сітуацыю з рэлігійных пазіцыяў.

      Я ж, усё ж, прыхільнік тэорыі дарвінізму і разглядаю сітуацыю з пазіцыяў навукі. А з гэтых пазіцыяў, ужо шмат дзесяцігоддзяў існуе адназначны падыход — гетэра-, гома і бісэксуальнасць — гэта варыянты нарматыўных сэксуальных арыентацыяў жывых арганізмаў. Прычым, існуюць яны не толькі ў папуляцыях віду Homo sapiens, але і ў іншых відаў жывёл. Не так даўно СМІ распавялі нават пра ўвогуле цікавы выпадак, калі гомасэксуальная пара самцоў грыфаў «усынавіла» яйка, якое не змагла высіджваць самка. Гэтаму паведамленню, канешне, можна верыць, а можна і не верыць, але выпадкі гомасэксуальнасці ў жывёльным свеце апісаныя ў даволі вялікай колькасці.

      Таму я і кажу, што публікацыямі, падобнымі Вашай, Вы не «пераможаце» гомасэксуальнасць як з’яву. Яе нельга забараніць альбо адгаварыць ад яе. Яе нельга вылечыць. Гэта нават не хвароба, як алкагалізм альбо наркаманія. Гэта проста асаблівасць арганізму.

      Адзінае, што робяць Вашыя публікацыі — ствараюць варожасць і стыгму ў дачыненні да пэўнай (і даволі немалой!) групы людзей. І выразы аднаго з каментатараў тут — таму пацьверджанне. Можна сказаць, што ў ягонай асобе Вы, Анна, дасягнулі сваёй мэты.

      Насамрэч, гэта злачынна. Хаця, у нашай падкантрольнай у сваёй большасці гамафобнай уладзе Беларусі праваахоўнай сістэме, распальванне варожасці паводле прыкметаў сэксуальнай арыентацыі, не лічыцца абцяжарваючымі акалічнасцямі. Нават за забойства на глебе нянавісці да носьбіта гомасэксуальнай арыентацыі, чалавеку інкрымінавалі толькі звычайнае, нічым не абцяжаранае, хуліганства.

      Тым не менш, гледзячы на Ваш, Анна, фотаздымак, я бачу дастаткова маладую жанчыну, у якой, магчыма, яшчэ не вельмі дарослыя дзеці. І вось менавіта я жадаю Вам, каб жыццё не сутыкнула Вас, Вашых родных і блізкіх з плёнам узгадаванай Вамі ж нянавісці і варожасці.

  5. Шаноўная Анна Совпель! Вы б ужо вызначыліся — Вы хрысціянка, ці Вы кіруецеся навуковымі падыходамі. Бо неяк у вас, як пісаў адзін расійскі паэт, «смешались у кучу…»

    Ёсць такі дакумент — Міжнародны класіфікатар хваробаў. Дык вось — у 10-м пераглядзе гэтага дакумента ўжо аніякіх «гомасэксуалізмаў» не было і няма дагэтуль. Навука мае такую ўласцівасць, як развіццё. І калі на пэўным этапе хрысціяне лічылі, што Зямля пляскатая, а Сонца вакол яе круціцца, то навука ў працэсе свайго развіцця даказала, што, Зямля круглая і менавіта яна лётае вакол Сонца. А барадатага дзядькі на небе дагэтуль не знайшлі.

    Але рух нябесных целаў пачалі вывучаць дастаткова даўно. А вось сэксуальнасць чалавека — толькі ў сярэдзіне мінулага стагоддзя. І ўжо на апошніх дзесяцігоддзях мінулага стагоддзя былі атрыманыя навуковыя пацьверджанні таго, што розныя тыпы сэксуальнай арыентацыі — варыянты нормы і аніякім чынам не ўплываюць на псіхічнае здароўе сваіх носьбітаў. Навука ўпэўнілася, што гомасэксальнасць, гэтак жа, як і бісэксуальнасць, немагчыма лекаваць і гэта непераадольная ўласівасць арганізма. Як колер вачэй альбо валасоў. Нельга жаданнем сваёй волі змяніць колер сваіх валасоў альбо вачэй. Дарэчы, калі пакапацца ў хрысціянскай гісторыі, то адтуль можна выкапаць і прыклады, калі і за рудыя валасы людзей абвяшчалі ведзьмакамі і палілі на вогнішчах. Тым не менш, абапіраючыся на навуковыя высновы, гомасэксуальнасць выключылі са спісу хваробаў. Паталагічным станам лічыцца менавіта надакучлівае жаданне змяніць сваю сэксуальную арыентацыю, якое прыводзіць да сапраўдных псіхічных разладаванняў.

    Валасы, канешне, можна перафарбаваць. Вось такімі перафарбаванымі Вы прапануеце быць і носьбітам тых тыпаў сэксуальнай арыентацыі, якія Вам, з Вашымі цемрашальскім падыходамі, падаюцца нейкімі непрыгожымі? Навошта? Чаму Вы не можаце прымаць людзей такімі, якія яны ёсць?

    У свеце вялікая колькасць гомасэкуалаў, якія з’яўляюцца талентамі сусветнай велічыні. Оскар Уальд, Пётр Чайкоўскі, Дамініка Дольчэ і Стэфана Габана, Рыкі Мартын і тысячы іншых. Вы не чытаеце іх творы, не слухаеце іх музыку, не апранаеце іх адзенне, бо яны былі «разбэшчанымі»? Ды яны, калі і былі разбэшчанымі, то ні болей за носьбітаў гетэрасэксуальнага тыпу арыентацыі.

    Вашая бяда ў тым, што Вы, чуючы пра гомасэксуальнасць, уяўляеце ложак і пэўную сэксуальную практыку. Прабачце, але ў гетэрасэксуальных парах практыкі бываюць значна больш разнастайныя і камусьці могуць здацца значна больш разбэшчанымі. Але іх выкарыстанне — асабістая справа канкрэтных людзей.

    Калі ж размова ідзе пра розныя тыпы сэксуальнай арыентацыі — ніхто не кажа пра сэксуальныя практыкі. Ніхто не абмяркоўвае адтуліны і чэлесы на целе, з дапамогай якіх людзі дасягаюць сэксуальнага задавальнення. На гей-прайдах ні пра што такое і думак няма. Там людзі, якія маюць адрозны ад іншых тып сэксуальнай арыентацыі ўсяго толькі заяўляюць пра свае правы на недыскрымінацыю паводле прыкметы сваёй сэксуальнай арыентацыі.

    Чытаючы Ваш тэкст і Ваш каментар, я падазраю, што менавіта Вы як раз і ёсць значна больш разбэшчанай асобай, у параўнанні з удзельнікамі Тэль-Авіўскага гей-прайду, калі пачуўшы пра гомасэксуальнасць Вы ўяўляеце сабе не адносіны паміж людзьмі, не пачуцці, а нейкія дзеянні ў ложку і гаворыце пра разбэшчанасць. Сорамна Вам павінна быць за такія падыходы.

    Нядаўна ў Нямеччыне быў афіцыйна зарэгістраваны першы аднаполавы шлюб. Ім пабраліся мужчыны, якія да таго 38 (!!!) гадоў пражылі сумесна. Яны на працягу гэтага тэрміну захавалі вернасць адно аднаму, захавалі свае пачуцці і дачакаліся магчымасці іх узаконіць. А Вы пра педафілаў і шызафрэнікаў…

    Педафілаў сярод гетэрасэксуалаў значна болей. Але Вашыя аднадумцы чамусьці не крычаць пра тое, што, п’еса «Рамэа і Джульета» — гэта прапаганда гетэрасэксуальнай педафіліі і праз яе педафілія спрабуе ўзаконіцца і легалізавацца. Педа-, некра-, заа-, капра- ды іншыя -філіі — гэта паняцці з зусім іншага сэнсавага шэрагу, чым гома-, гетэра-, бі- -сэксуальнасць. Вы спрабуеце паблытаць цёплае з мяккім. Таму ў Вас такая субстанцыя з вельмі непрыемным пахам варожасці і атрымліваецца!

    У Камянцы і Камянецкім раёне сапраўды жыве даволі шмат людзей з гомасэксуальнай арыентацыяй. Яны вымушаныя хавацца, маскіравацца. Бо такія, як Вы пашыраюць у грамадстве варожасць, стыгму ў дачыненні да іх. Але прыроду не пераробіш. І, калі ў чалавека гомасэксуальная арыентацыя, колькі б Вы не казалі, што гэта немаральна, яна ў яго не зменіцца, як не змяняўся руды колер валасоў на русы з-за таго, што рудавалосых лічылі ведзьмакамі. На Камянеччыне такія людзі альбо гуляюць ролі — гомасэксуальныя жанчыны бяруцца шлюбамі з мужчынамі, гомасэксуальныя мужчыны таксама ажэньваюцца з жанчынамі, ствараючы бачнасць шчаслівых сямействаў. Некаторыя ствараюць фіктыўныя шлюбы геяў ў лесбіянакамі. Абы дагадзіць такім як Вы, якія фармуюць варожае стаўленне грамадства да такіх людзей.

    Але навошта? Няўжо камусьці ў грамадстве будзе лягчэй ад таго, што людзі будуць няшчаснымі? Ад таго, што яны будуць выяўляць сямейную ідылію з некаханым чалавекам? Вы б хацелі, каб Вашая дачка, сястра, пляменніца выйшла замуж на гея, які такім чынам хоча дагадзіць грамадскай думцы і быць «як усе» і таму бярэцца шлюбам з жанчынай, якую ён апрыоры ніколі не здольны будзе кахаць проста з біялягічных прычынаў таго, што ягонае лібідо скіраванае на асобаў аднаго з ім полу? Чаму Вы ствараеце яму немагчымасць быць сабой і жыць з тым чалавекам, які сапраўды яго прываблівае, якога ён можа пакахаць? Шлюб гомасэксуала ці гомасэксуалкі і гетэрасэксуалкі ці гетэрасэксуала асуджаны на разбурэнне. Бо той мужчына ўсё адно будзе шукаць сапраўдных пачуццяў недзе на баку — з тымі, хто яму падабаецца паводле ягонай прыроды. А вынік у такіх сітуацыях звычайна — разбураныя сем’і, сапраўдныя псіхічныя разладаванні ў падманутых не па ўласнай волі падманшчыка жанчын, дзеці, якія разрываюцца паміж любячым іх татам і мамай, з якой найчасцей жывуць. Пры гэтым тым жа дзецям вельмі цяжка зразумець, што адбылося паміж бацькамі, якія, здаецца, жылі добра і раптам усё абрынулася і развалілася.

    Мне цяжка зразумець, што кіруе Вамі, паважаная Анна Совпель. Хутчэй за ўсё, неабазнанасць у тэме — менавіта яе навуковых даследаваннях і падыходах сучанай навукі. Ну і разам з гэтым — хрысціянскае цемрашальства, якое вельмі часта ў гісторыі чалавецтва не дазваляла ўспрымаць навуковыя высновы, якія не адпавядалі закансерваваным забабонам. Але на Вашае пажаданне я скажу, што цяпер маё дзіця як раз у тым узросце, калі яно мусіць сябе ацаніць у тым ліку і ў плане сваёй сэксуальнай арыентацыі. Я яго нікуды не штурхаю, але і інфармацыі ад яго не хаваю. Яно павінна само зразумець і быць упэўненым, што для мяне яно заўжды будзе самым любым стварэннем, я ніколі не буду спрабаваць яго неяк пераіначыць, калі высветліцца, што ягоная арыентацыя не тая, якую хоча ад яго бачыць натоўп. Маё дзіця ўпэўненае, што я — той, на каго яно можа абаперціся, а не той, ад каго трэба хавацца. Падумайце, Анна, ці не ствараеце Вы сваімі прымхамі і цемрашальствам неабходнасць хавацца і прытварацца Вашым дзеткам!

  6. Здавалася б — сайт раённай газеты. Можна было б мяркаваць, што працуюць у рэдакцыі самыя адукаваныя людзі Камянеччыны. І тут такое… Проста махровае цемрашальства і невуцтва. Шкада жыхароў раёна…
    Сусветная псіхіятрычная і сэксалагічная навука ўжо больш за 30 гадоў таму прыйшла да высновы, што розныя тыпы сэксуальнай арыентацыі — гэта варыянты нормы. Для цывілізаваных жыхароў планеты даўно відавочным з’яўляецца тое, што той ці іншы тып сэксуальнай арыентацыі немагчыма «прышчапіць» прапагандай альбо нейкім іншым чынам. Гэта асаблівасць, якая надаецца арганізму пры нараджэнні. Адукаваныя людзі цудоўна разумеюць, што ў дабраахвотных аднаполавых ці рознаполавых інтымных стасунках паміж дарослымі людзьмі нічога амаральнага няма. А ў Камянцы за подпісам безыменнага «Редактора сайта» публікуюць такое…
    Паводле навуковых разлікаў ў чалавечай папуляцыі доля асобаў ў гомасэксуальнай арыентацыяй складае каля 5%. То бок, тэарэтычна ў Камянецкім раёне жыве прыкладна 1800 чалавек з гомасэксуальнай арыентацыяй. «Редактор сайта» распальвае варожае стаўленне жыхароў раёна да колькасці сваіх землякоў, супастаўляльнай з колькасцю насельніцтва такой вёскі. як Камянюкі. Не сорамна, а?
    Мне сорамна за такога земляка, які прыцягнуў за вушы ў Каменец тэму пра Тэл-Авіўскі Парад годнасці, каб злаваць на гэтым хайпу і спарадзіць варожасць на глебе сэксуальнай арыентацыі людзей.
    Беларусы — народ, які ганарыцца сваёй талерантнасцю. Гэты допіс у раённай газеце самага заходняга рэгіёну краіны вельмі яскрава развенчвае міф аб беларускай талерантнасці. Калі супрацоўнік рэдакцыі, які, пэўна, мае далёка не пачатковую ці базавую адукацыю, здолеў публічна выказаць такое, што ж казаць пра сярэднестатыстычнага беларуса?!
    А яшчэ кажуць, што грамчэй за ўсіх «Трымай злодзея» крычыць менавіта сам злодзей. То можа гэта ў «Редактора сайта» такі спосаб барацьбы з уласнымі комплексамі? Маўляў, каб на мяне не падумалі, напішу-ка я, як я ненавіджу ўсіх «такіх». Дык, калі Вас у Камянцы найбольш краінула тэма лёсу ізраільскіх гомасэксуалаў, то менавіта пра Вашую неабыякавасць да тэмы і думаецца!

    1. Это колонка – авторская. Журналист, написавший ее, имеет право на собственное мнение. Обратите, пожалуйста, внимание на то, что этот материал помещен в разделе «Авторские колонки».

    2. Анна Совпель.
      «Наука о психических болезнях и их лечении» – такое краткое определение можно дать понятию «Психиатрия». А по поводу тезиса «Трымай злодзея» скажу так: вообще-то защищаете людей с «инстинктами наружу» Вы! Их надо жалеть, оказывается, ведь гомосексуализм, по Вашим словам, – врожденное!
      Согласно Вашим умозаключениям, педофилам, шизофреникам и пациентам психиатрических клиник тоже надо разрешить маршировать по улицам с победным кличем. Не только представителям ЛГБТ. И ни для кого не секрет, что всех противников однополых отношений «голубые» пытаются записать в «свои»: раз ты против нас, значит – гомофоб, потенциальный гей, ведешь «барацьбу з уласнымі комплексамі». Хитро придумано, чтобы рот заткнуть!
      По поводу «навуковых разлікаў», 1800 «среднеполых» в нашем районе и разжигания межнациональной розни вообще ничего говорить не буду. Замечу лишь, что это – Ваши домыслы, ни на чем конкретном не основанные. Вы просто хотите зацепить меня. Только не понимаю, для чего.
      Верите, после этого парада мне стало очень страшно за будущее человечества. Ведь каждый, кто хоть немного знаком с мировой историей, знает, что причиной падения городов и даже целых цивилизаций с развитой наукой и культурой становилась банальная распущенность. Люди из-за собственной похоти просто-напросто теряли рассудок… а затем и все остальное, в том числе жизнь.
      Но даже не это стало основной причиной появления колонки на «цветную» тему. Хоть Вы, уважаемый читатель, и намекаете, что мы, каменчане, несколько отдалены от цивилизации, скажу так: мне не все равно, в каком мире будут жить мои дети. И я горжусь, что мы, жители небольшого городка, далеки от этих Ваших псевдонаучных достижений.
      Я – христианка и не боюсь высказывать свое мнение. А уж тем более в отношении вопросов, касающихся нравственности. И работаю я в отделе писем и социальных проблем, а моя прямая обязанность – поднимать на страницах газеты острые общественные вопросы. Даже то, о чем говорят много, но открыто сказать мало кто решается.
      И еще. Зовут меня Анна Совпель. «Голубое и розовое» написала я, а не «Редактор сайта». Вы, видимо, не заметили, что данная публикация на kamenec.by находится в разделе «Авторские колонки» под моей фамилией.
      И дай Бог, уважаемый Денис, чтобы эта беда не коснулась ни Вас, ни Вашей семьи.